{"id":357685,"date":"2022-01-08T20:24:52","date_gmt":"2022-01-08T20:24:52","guid":{"rendered":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/?p=357685"},"modified":"2022-01-08T20:24:52","modified_gmt":"2022-01-08T20:24:52","slug":"cincuenta-anos-ya-del-estreno-de-la-naranja-mecanica-oh-hermanos-mios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/2022\/01\/08\/cincuenta-anos-ya-del-estreno-de-la-naranja-mecanica-oh-hermanos-mios\/","title":{"rendered":"Cincuenta a\u00f1os ya del estreno de La naranja mec\u00e1nica, \u00a1oh, hermanos m\u00edos!"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-gallery columns-0 is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex\"><ul class=\"blocks-gallery-grid\"><\/ul><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/hyperbole.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/sfl-co2-1170x657.jpg\" alt=\"\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00d3scar S\u00e1nchez Vadillo<\/p>\n\n\n\n<p>\nCincuenta a\u00f1os de del estreno de \u00abLa naranja mec\u00e1nica\u00bb\n                    \n                    \n                    \n                            \n                        \n<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Stanley_Kubrick\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Stanley Kubrick <\/a>sin duda era un lince, y por eso rod\u00f3 la inigualable novela de <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Anthony_Burgess\" target=\"_blank\">Anthony Burguess<\/a>\n diez a\u00f1os despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n, adivinando el tremendo impacto que\n supondr\u00eda. Pero en realidad trastoc\u00f3 radicalmente su tono y su trama, \ncomo toda buena adaptaci\u00f3n al cine suele y casi <em>debe<\/em> hacer. Lo \ncurioso es que el p\u00fablico y la cr\u00edtica, por su parte, inventaron tambi\u00e9n\n una tercera versi\u00f3n de la novela (Burguess se quejaba en el pr\u00f3logo de \nque Kubrick hab\u00eda hecho de su novela una f\u00e1bula, es decir, una suerte de\n teatrillo de gui\u00f1ol), seg\u00fan la cual <em><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/La_naranja_mec%C3%A1nica_(pel%C3%ADcula)\" target=\"_blank\">La naranja mec\u00e1nica<\/a><\/em> era una pel\u00edcula acerca de la ultraviolencia.&nbsp;Mi hip\u00f3tesis de partida para esta rememoraci\u00f3n es que <em>La naranja mec\u00e1nica<\/em>,\n versi\u00f3n f\u00edlmica, no es eso, no es una pel\u00edcula de ultraviolencia ni \nf\u00edsica ni moral, por mucho que esa fuese la recepci\u00f3n que se le dio en \nsu estreno incluso por el propio Kubrick.&nbsp;Porque si se mira bien, dentro\n de su propia y \u00e9pica filmograf\u00eda, mucho m\u00e1s violentas sin comparaci\u00f3n \nalguna resultan ser <em><a href=\"https:\/\/hyperbole.es\/2020\/04\/senderos-de-gloria-la-insoportable-verdad-bajo-las-ruinas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Senderos de gloria<\/a><\/em>, antes&nbsp;(la guerra m\u00e1s cruel, una guerra de atrici\u00f3n,&nbsp;rematada por fusilamientos injustos), o <em>El resplandor<\/em>, despu\u00e9s (nada menos que un padre tratando&nbsp;de \u201ctalar\u201d con un hacha a su familia<a href=\"https:\/\/mail.google.com\/mail\/u\/0\/#m_-4437205279529841012__ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>), por no hablar de la fila&nbsp;interminable de crucificados de <em>Espartaco<\/em>,\n toda una procesi\u00f3n de lentas agon\u00edas. No, esto es una trivialidad o un \nt\u00f3pico infundado,&nbsp;piedra de esc\u00e1ndalo para la taquilla y nada m\u00e1s. En&nbsp;<em>La naranja\u2026<\/em> nadie sale seriamente perjudicado, si lo ponemos al lado de los cientos de personajes que caen bajo el fuego de <em>Salvar al soldado Ryan <\/em>en\n sus primeros minutos, salvo un aburrido matrimonio sin rostro,&nbsp;y la \ninsan\u00eda del protagonista&nbsp;m\u00e1s que sadismo o agresividad descontrolada no \nes m\u00e1s, en mi opini\u00f3n, que la demostraci\u00f3n del poder puramente muscular e\n indiferenciado de un&nbsp;adolescente que habita en los m\u00e1rgenes.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/hyperbole.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/eltornillodeklaus-la-naranja-mecanica-a-clockwork-orange-stanley-kubrick-ultraviolencia-alex-drugos-set-making.jpg\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/hyperbole.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/eltornillodeklaus-la-naranja-mecanica-a-clockwork-orange-stanley-kubrick-ultraviolencia-alex-drugos-set-making-1024x812.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-53774\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Y ah\u00ed es donde quer\u00eda llegar: lo mismo le da al protagonista sacudir a\n un mendigo por indefenso y fracasado que camelarse a dos chicas s\u00f3lo \ncon pedirlo y sin despeinarse, todo ello no son m\u00e1s que reafirmaciones \nde lo \u00fanico que&nbsp;un adolescente posee, que es fuerza sin direcci\u00f3n y \nnecesidad de reconocimiento. Porque cuando ingresa en esa especie de \nreformatorio, no muestra ninguna rebeld\u00eda&nbsp;antisistema,&nbsp;todo lo \ncontrario: destaca por ser el m\u00e1s integrado y colaborador, aunque apenas\n nadie all\u00ed crea que lo hace con sinceridad. Y es que Alex no es sincero\n en nada, s\u00f3lo pone&nbsp;a prueba su&nbsp;aptitud en un caso u otro, lo mismo para\n ser jefe de la&nbsp;banda que para apuntarse el primero a la terapia -a la \nque no hay que olvidar que se presenta voluntario. De modo que toda la \npel\u00edcula tiene esa peculiar est\u00e9tica que yo encuentro t\u00edpica del so\u00f1ar \ndespierto de un adolescente, y ese es el verdadero tema de la pel\u00edcula, a\n la vez que la explicaci\u00f3n m\u00e1s cabal de que a ellos les guste siempre \ntanto. A todo joven le gustar\u00eda ser el jefe,&nbsp;llevar doble vida \nnocturna,&nbsp;burlar las normas de los adultos e incluso imponerse \nfinalmente cuando estos tratan de&nbsp;cambiarlo (Alex piensa que est\u00e1 por \nencima de sus truquitos psicol\u00f3gicos conductistas, porque sabe o cree \nsaber que \u00e9l no tiene propiamente psicolog\u00eda, sino tan s\u00f3lo \nimpulso).&nbsp;Por eso digo que la pel\u00edcula de Kubrick no es m\u00e1s que \nest\u00e9tica, porque no hay ning\u00fan elemento cr\u00edtico o \u00e9tico en el film. De \nhecho, la novela terminaba de muy diferente manera, y Kubrick suprimi\u00f3 \nel cap\u00edtulo 20 donde s\u00ed que&nbsp;hab\u00eda una clara&nbsp;intenci\u00f3n de mensaje por \nparte de Burguess. Pero es que la pel\u00edcula es marcadamente est\u00e9tica \nincluso en el plano&nbsp;m\u00e1s superficial, es decir,&nbsp;visual: el bar de las \nanfetas, el argot pseudorruso, el uniforme de la banda, la c\u00e1rcel tan \nesquem\u00e1tica, la escultura f\u00e1lica, las galer\u00edas donde Alex va a ligar, \nBeethoven\u2026 Nada real, todo es como le gustar\u00eda a un adolescente que \nfuera su mundo, es decir, que la pel\u00edcula ser\u00eda, desde mi punto de \nvista, la representaci\u00f3n del deseo (simplista pero asertivo) de un \ndiecisietea\u00f1ero macarrilla de los a\u00f1os sesenta. Escena t\u00edpica que me \nsirve de prueba: cuando Alex, el&nbsp;chaval (no es m\u00e1s que un chaval) vuelve\n a casa reformado, habla con sus padres en una habitaci\u00f3n de decoraci\u00f3n \nimposible: pinchos&nbsp;met\u00e1licos&nbsp;por toda la pared en vez de papel pintado. \n\u00bfPondr\u00edan esto en su casa unos padres tranquilos y convencionales? No, \neso es lo que a Alex&nbsp;le gustar\u00eda ver,&nbsp;puesto que a&nbsp;\u00e9l no le pone \nnervioso, ya que \u00e9l <em>est\u00e1 nervioso siempre<\/em>, es un cuchillo de \nansiedad mal afilado. De hecho, tal decoraci\u00f3n no est\u00e1 ni insinuada en \nla magn\u00edfica novela de Anthony Burguess\u2026 &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/hyperbole.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/clockwork6.png\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/hyperbole.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/clockwork6-1024x619.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-53773\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>\u00bfQu\u00e9 es, entonces, <em>La naranja mec\u00e1n<\/em>ica, esa pel\u00edcula ic\u00f3nica\n y tan temida que cumple ahora medio siglo? Pues es&nbsp;el mundo de los a\u00f1os\n sesenta tal como es imaginado y sentido por un chico&nbsp;impetuoso \nperteneciente a una sociedad rica pero sin m\u00e1s normas a seguir&nbsp;que la \nseguridad y el confort. Como esto no es gran cosa ni por asomo nada \nsatisfactorio si uno tiene la edad y las energ\u00edas para algo mejor, no es\n extra\u00f1o que Alex cometa algunos cr\u00edmenes para desfogarse, pero ah\u00ed se \nqueda todo su inconformismo y toda su rabia; la pol\u00edtica, \u00a1oh hermanos \nm\u00edos!, o el activismo social, nuestro buen drugito Alex ni la huele. Y \nesto s\u00ed que es una buena cr\u00edtica por parte de la pel\u00edcula, que es sin \nduda una gran pel\u00edcula: que, despu\u00e9s de todo, el protagonista est\u00e1 \nabsolutamente neutralizado, desactivado&nbsp;desde el principio, no puede ni \npodr\u00e1 hacer nunca nada ni nada ha hecho hasta el momento. El mundo real \nseguir\u00e1 su curso con o sin adolescentes nerviosos generando peque\u00f1os \nincidentes violentos en las calles. Pero eso no era la novela. La novela\n era mucho m\u00e1s que eso, era una especie de alegato libertario en \noposici\u00f3n al totalitarismo de la \u00e9poca, y era un caudal de fantas\u00eda y de\n Neolengua. La novela estaba llena de gui\u00f1os, y, si no, v\u00e9anse\u2026&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>Pues bien, me porto mal, con las crastadas, los tolchocos y los \njuegos con la britba y el viejo unod\u00f3s unod\u00f3s, y si me lovetan, tanto \npeor, oh hermanos m\u00edos, y a decir verdad no puede gobernarse un pa\u00eds si \ntodos los chelovecos se comportan como lo hago yo de noche. De modo que \nsi me lovetan y son tres meses en este mesto y otros seis en aqu\u00e9l, y \nluego, como tan bondadosamente me lo advierte P. R. Deltoid, la pr\u00f3xima \nvez, a pesar de la gran ternura de mis veranos, hermanos m\u00edos, es el \npropio y gran zoo del M\u00e1s All\u00e1, yo digo: \u00abLo justo es justo, pero una \nl\u00e1stima, se\u00f1ores m\u00edos, porque ocurre que no puedo soportar el encierro. \nMi empresa ser\u00e1, en ese futuro que extiende unos brazos nevados y \npr\u00edstinos ante m\u00ed, antes de que el nocho se imponga o la sangre entone \nun coro final en el metal retorcido y los vidrios aplastados del camino,\n que no me loveteen otra vez\u00bb. Hermoso discurso. Pero, hermanos, este \nmorderse las u\u00f1as acerca de la causa de la maldad es lo que me da \nverdadera risa. No les preocupa saber cu\u00e1l es la causa de la bondad, y \nentonces, \u00bfpor qu\u00e9 quieren averiguar el otro asunto? Si los liudos son \nbuenos es porque les gusta, y ni se me ocurrir\u00eda interferir en sus \nplaceres, as\u00ed que lo mismo deber\u00edan hacer en el otro negocio. Y yo soy \ncliente del otro negocio. Adem\u00e1s, la maldad es cosa del yo, del t\u00fa o el \nm\u00ed en el odinoco de cada uno, y as\u00ed es desde el principio para orgullo y\n radosto del viejo Bogo. Pero el no-yo no puede tener lo malo, de modo \nque los vecos del gobierno y los jueces y las escuelas no pueden \npermitir lo malo, pues no pueden admitir el yo. \u00bfY acaso nuestra \nhistoria moderna, hermanos m\u00edos, no es el caso de los bravos y malencos \nyoes peleando contra esas enormes maquinarias? Todo esto lo digo en \nserio, oh hermanos. Pero lo que hago lo hago porque me gusta.&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https:\/\/hyperbole.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/2N7645K7WFEENC5EZORF2A27QA.webp\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/hyperbole.es\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/2N7645K7WFEENC5EZORF2A27QA-1024x576.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-53770\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>En cap\u00edtulo 4, Parte Primera. O en cap\u00edtulo 5, Parte Tercera:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>-\u00bfY usted, qu\u00e9 saca de todo esto, se\u00f1or? -pregunt\u00e9-. Quiero \ndecir, aparte el dengo que le dar\u00e1n por el art\u00edculo, como usted lo \nllama. Es decir, \u00bfpor qu\u00e9 se opone tanto a este gobierno, si puedo tener\n el atrevimiento de pregunt\u00e1rselo? &nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>F. Alexander se aferr\u00f3 al borde de la mesa y dijo, apretando los \nsubos, calosos y todos manchados con el humo de los cancrillos: -Alguien\n tiene que luchar. Hay que defender las grandes tradiciones libertarias.\n No soy hombre de partido, pero si veo la infamia procuro destruirla. \nLos partidos nada significan. La tradici\u00f3n de libertad es lo m\u00e1s \nimportante. La gente com\u00fan est\u00e1 dispuesta a tolerarlo todo, s\u00ed. Es capaz\n de vender la libertad por un poco de tranquilidad. Por eso debemos \naguijonearla, pincharla\u2026 -Y aqu\u00ed, hermanos, el veco aferr\u00f3 un tenedor y \ndescarg\u00f3 dos o tres tolchocos sobre la pared, de modo que el tenedor se \ndobl\u00f3 todo. Despu\u00e9s, lo arroj\u00f3 al suelo. Con voz bondadosa dijo:- Come \nbien, pobre muchacho, pobre v\u00edctima del mundo moderno -y pude videar \nbastante claro que la golov\u00e1 no le funcionaba muy bien-. Come, come. \nPuedes comerte tambi\u00e9n mi huevo. &nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>-Pero yo dije: -Y yo, \u00bfqu\u00e9 saco de todo esto? \u00bfMe curar\u00e1n lo que \nme hicieron? \u00bfPodr\u00e9 volver a slusar la vieja sinfon\u00eda Coral sin sentir \nn\u00e1useas? \u00bfPodr\u00e9 vivir otra vez una chisna normal? \u00bfQu\u00e9 me pasar\u00e1, \nse\u00f1or?\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Fuente:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-wordpress wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-hyperbole\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"MIr0KkqN0q\"><a href=\"https:\/\/hyperbole.es\/2021\/12\/cincuenta-anos-ya-del-estreno-de-la-naranja-mecanica-oh-hermanos-mios\/\">Cincuenta a\u00f1os ya del estreno de La naranja mec\u00e1nica, \u00a1oh, hermanos m\u00edos!<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"\u00abCincuenta a\u00f1os ya del estreno de La naranja mec\u00e1nica, \u00a1oh, hermanos m\u00edos!\u00bb \u2014 Hyperbole\" src=\"https:\/\/hyperbole.es\/2021\/12\/cincuenta-anos-ya-del-estreno-de-la-naranja-mecanica-oh-hermanos-mios\/embed\/#?secret=x37hCvSrIx#?secret=MIr0KkqN0q\" data-secret=\"MIr0KkqN0q\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00d3scar S\u00e1nchez Vadillo Cincuenta a\u00f1os de del estreno de \u00abLa naranja mec\u00e1nica\u00bb Stanley Kubrick sin duda era un lince, y por eso rod\u00f3 la inigualable novela de Anthony Burguess diez a\u00f1os despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n, adivinando el tremendo impacto que supondr\u00eda. Pero en realidad trastoc\u00f3 radicalmente su tono y su trama, como toda buena adaptaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-357685","post","type-post","status-publish","format-gallery","hentry","category-members","post_format-post-format-gallery"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5OYFZ-1v37","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=357685"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":357686,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357685\/revisions\/357686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=357685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=357685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=357685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}