{"id":358469,"date":"2025-06-14T10:20:55","date_gmt":"2025-06-14T10:20:55","guid":{"rendered":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/?p=358469"},"modified":"2025-06-14T10:20:55","modified_gmt":"2025-06-14T10:20:55","slug":"jose-antonio-marina-filosofo-nadie-te-va-a-meter-en-la-carcel-por-decir-que-la-tierra-es-plana-pero-que-quede-claro-que-eres-un-imbecil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/2025\/06\/14\/jose-antonio-marina-filosofo-nadie-te-va-a-meter-en-la-carcel-por-decir-que-la-tierra-es-plana-pero-que-quede-claro-que-eres-un-imbecil\/","title":{"rendered":"Jos\u00e9 Antonio Marina, fil\u00f3sofo: \u00abNadie te va a meter en la c\u00e1rcel por decir que la Tierra es plana, pero que quede claro que eres un imb\u00e9cil\u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Anda preocupado Jos\u00e9 Antonio Marina<\/strong> por la que se nos viene encima. Le llama transhumanismo, una versi\u00f3n mejorada del ser humano gracias al avance de la ciencia y la tecnolog\u00eda pero, ay, le inquieta porque no estamos preparados para ello. Las defensas de nuestra mente ante la intoxicaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n est\u00e1n debilitadas por lo que \u00e9l llama \u00abchapuzas evolutivas\u00bb de nuestro cerebro, agujeros que han dejado colar posverdades, falsedades, influencias fatuas y todo tipo de virus, creando en nuestro sistema grandes \u00abmarcos de insensatez: necesitamos una vacuna que nos proteja contra la insensatez\u00bb. Literal. Y propone un calendario de inyecciones que nos inoculen inteligencia cr\u00edtica contra el escepticismo\/credulidad, el estr\u00e9s y la inconstancia, y el crecimiento (material) a toda costa<\/strong>. Y por encima de todo, el fil\u00f3sofo (Toledo, 1939. Premio Anagrama y Nacional de Ensayo) vuelve a traernos su gran soluci\u00f3n autoinmune: la inteligencia \u00e9tica que para \u00e9l es sin\u00f3nimo de bondad. \u00abMe reafirmo: la mayor demostraci\u00f3n de inteligencia es la bondad\u00bb (se ruega no confundir al listo con el inteligente).<\/p>\n\n\n\n

Estamos a las puertas de un cambio cultural colosal que usted denomina el transhumanismo, una distinta manera de interpretarse el ser humano a s\u00ed mismo, \u201cuna humanidad mejorada\u201d, dice, \u00bfpor qu\u00e9 preocuparse entonces?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ser\u00e1 una humanidad mejorada por una propuesta cient\u00edfico-tecnol\u00f3gica en la que confluyen la ingenier\u00eda gen\u00e9tica, la nanotecnolog\u00eda, la inteligencia artificial y la neurociencia, y si esas ciencias se han desconectado de otra de las ramas de nuestra evoluci\u00f3n que tienen que ver con el pensamiento humanista y \u00e9tico, el resultado se puede convertir en una productora de monstruos, porque son mecanismos que no tienen sistema de frenos. Esto es lo que en ese momento me preocupa: es tan fascinante lo que est\u00e1n haciendo la ciencia y la tecnolog\u00eda que corremos el peligro de pensar que ah\u00ed est\u00e1 toda la soluci\u00f3n, sin embargo las soluciones de alto nivel nos han venido siempre del terreno \u00e9tico y normativo. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Dado que nuestras defensas cognitivas est\u00e1n en m\u00ednimos, propone desarrollar una vacuna contra la insensatez. La primera dosis ser\u00eda contra el pensamiento y actitud posmodernos. \u00bfConsiste en volver a creer que existe la verdad absoluta y que ese sea nuestro credo? \u00bfExiste la verdad absoluta?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No, la verdad absoluta forma parte tambi\u00e9n de un virus que nos ha contagiado, que es aquello que los expertos llaman el sesgo del espantap\u00e1jaros: si yo a un enemigo primero le deval\u00fao y falsifico hasta hacerle parecer rid\u00edculo, luego ser\u00e1 facil\u00edsimo acabar con \u00e9l. No, entendamos por verdad una afirmaci\u00f3n que tiene el m\u00e1ximo posible de verificaci\u00f3n en este momento, pero que sigue un camino abierto porque siempre pueden aparecer nuevas pruebas en el proceso de verificaci\u00f3n de nuestras creencias.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 reniega del escepticismo, si es la base de la filosof\u00eda entendida como el cuestionamiento y la reflexi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El escepticismo nos dice que no podemos pasar de la duda, que no podemos alcanzar ning\u00fan conocimiento, y ah\u00ed est\u00e1 nuestro malentendido. Cuando yo digo que algo es falso, es porque he descubierto una verdad m\u00e1s verificada que me permite reconocer a la anterior como falsa. Ptolomeo pensaba que el sol giraba alrededor de la Tierra, hasta que llega Cop\u00e9rnico y dice, no, eso es mentira, y aporta mejores pruebas para demostrar que es la Tierra la que gira alrededor del sol. Pues ese reconocimiento del error es el camino para el progreso de la verdad, del conocimiento. En el escepticismo digamos absoluto no habr\u00eda error ni verdad. Estamos inmersos en un costoso camino hacia la verdad y a veces este esfuerzo hace que nos cansemos y caigamos en la postura m\u00e1s c\u00f3moda que es la credulidad. El pensamiento cr\u00edtico va a contracorriente de nuestra naturaleza: estamos hechos para fiarnos de lo que nos dicen, pero poco a poco la humanidad se ha ido dando cuenta de que no se puede fiar de la autoridad ni de los dogmas, que tenemos que someter a inspecci\u00f3n todo lo que nos dicen. El problema es que como nuestra inteligencia se ha ido formando evolutivamente y no de acuerdo a un plan \u00fanico, tiene muchos fallos por donde se nos pueden meter los virus. Y dado que estamos rodeados de gente que quiere influir en nosotros para manipularnos, se han desarrollado potent\u00edsimas tecnolog\u00edas de la persuasi\u00f3n ante las que estamos inermes, de ah\u00ed que tengamos primero que reconocer cu\u00e1les son nuestros puntos d\u00e9biles y cu\u00e1les los virus m\u00e1s agresivos, y a tenor de ello ensayar vacunas que nos protejan.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed pues, a la vacuna contra el escepticismo le seguir\u00edan la anti estr\u00e9s, anti mentalidad de crecimiento, anti inconstancia y otra que aumente nuestra resiliencia. \u00bfFuncionan estas terapias o ha de ser el individuo quien tome conciencia y ponga freno a sus malos h\u00e1bitos y creencias sugestivas de todo tipo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo primero es tomar conciencia de lo vulnerables que somos, y de que s\u00ed hay remedio, pero necesitamos trabajarlo. Tomar conciencia de esos agujeros por donde penetran los virus y hacer una especie de cartilla de vacunaci\u00f3n, desde la infancia a la senectud, para aumentar nuestra capacidad de defensa y de reacci\u00f3n ante la multitud de actores y factores que quieren influir en nosotros contin\u00faa y constantemente. Nacemos dispuestos a ser enga\u00f1ados, cierto, somos cr\u00e9dulos por naturaleza; pero el gran cambio de paradigma es que si antes la credulidad iba emparejada a la falta de informaci\u00f3n, ahora la credulidad es fruto de una sociedad h\u00edper informada.<\/p>\n\n\n\n

Los virus que nos inoculan para que compremos, votemos e incluso nos enamoremos, nos ha dejado sin pensamiento o capacidad cr\u00edtica. Y sin embargo, nunca hubo tanta cr\u00edtica ni tanto debate que, aunque sea est\u00e9ril, es debate. \u00bfC\u00f3mo explica este trampantojo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo primero ser\u00eda recuperar el verdadero sentido de la palabra \u201ccr\u00edtica\u201d, que viene de cribar, separar el grano de la paja. La cr\u00edtica no es una actitud negativa, sino de evaluaci\u00f3n, que implica aplaudir lo valioso. Nada que ver con el debate est\u00e9ril, que es donde surgen las falacias cognitivas que tan bien est\u00e1n funcionando. Esas falacias son efectivas porque entran en juego sesgos cognitivos autom\u00e1ticos, una de nuestras grandes chapuzas evolutivas en virtud de las cuales quien inicia una negociaci\u00f3n marca el punto de anclaje para el resto del proceso negociador. Si Trump dice que va a subir los aranceles el 145%, algo que ni \u00e9l mismo se cree, cuando anuncia que los rebaja al 30% la respuesta de su interlocutor ser\u00e1 positiva. Lo que tenemos que hacer es descubrir esos mecanismos o trucos, y c\u00f3mo funcionan. Si t\u00fa manifiestas tal cosa e inmediatamente dices que es falso, la mentira ha dejado huella: calumnia que algo queda. Un manipulador como Donald Trump sabe que el efecto de una mentira, aunque se reconozca su falsedad, no desaparece, y por eso no funciona el factchecking, porque adem\u00e1s nuestra memoria es otra de las grandes chapuzas evolutivas. Son trampas para osos en las que seguimos cayendo.<\/p>\n\n\n\n

Y que se manejan con intenciones desestabilizadoras, \u00bfno ser\u00eda este el caso que tan perfectamente ejemplariza Trump?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Exactamente, por eso lo pongo de ejemplo: me parece una torpeza calificar a Trump de payaso o loco. No, es un personaje fabuloso para la manipulaci\u00f3n que maneja de maravilla otro de nuestros sesgos cognitivos: repite mucho una falacia que terminar\u00e1 por adquirir rasgos de verosimilitud e incluso llega a ser admitida como verdad. Somos vulnerables a ello, es un mecanismo autom\u00e1tico que funciona sin que nos demos cuenta, un agujero m\u00e1s. Operan como esos juegos de ilusi\u00f3n \u00f3ptica: eres racionalmente consciente de que ambas piezas miden lo mismo, pero tienes que hacer la reflexi\u00f3n, costosa, para creerlo, porque la impresi\u00f3n que te dan las piezas es que una es mayor que la otra dependiendo de c\u00f3mo las coloques.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfMismo trampantojo que emplean los influencers por ejemplo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Claro, \u00bfte has preguntado por qu\u00e9 proliferan y triunfan? Porque la gente quiere ser influida y actuar sin ser consciente de su mansedumbre voluntaria. Opera sobre una desconexi\u00f3n entre aquello de lo que estamos racionalmente seguros y los sentimientos, que van por su lado: si yo consigo hacer creer a una persona de que es incapaz de hacer tal cosa, esa persona acaba siendo incapaz. Funciona as\u00ed, y no lo estamos previendo, y por eso nos hacen faltas las vacunas, para paliar tanto agujero y chapuza evolutivos.<\/p>\n\n\n\n

Sostiene que los centros de vacunaci\u00f3n deber\u00edan ser las escuelas, los medios de comunicaci\u00f3n y las redes sociales. \u00bfCree que a estas alturas los medios y las redes son reconducibles o habr\u00eda que optar por la desconexi\u00f3n total y la vuelta a los valores naturales que el individuo ha olvidado? Por ejemplo, escuchar la naturaleza, dejarse empapar de su ritmo\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Yo espero que s\u00ed sean reconducibles, pero habr\u00e1 que hacerlo teniendo en cuenta el punto de vista de los manipuladores. Volviendo al ejemplo Trump: \u00bfpor qu\u00e9 est\u00e1 llevando a cabo una campa\u00f1a contra la ciencia y los cient\u00edficos, las universidades y los peri\u00f3dicos y medios de referencia? Porque quiere convencer al pueblo cr\u00e9dulo de que los manipuladores son ellos: yo que vengo del pueblo, que soy un ignorante como vosotros, que soy puro, os digo que los manipuladores son ellos y que hay que carg\u00e1rselos. Pero eso es muy peligroso, como el virus que nos ha inducido a aceptar que todas las opiniones son respetables, algo que creen a ciegas todos mis alumnos de posgrado en Filosof\u00eda; est\u00e1n convencidos de que no solamente son respetables, sino que han de ser protegidas por la libertad de expresi\u00f3n. No, no, lo que protege ese derecho es la libertad de expresar tus opiniones, algo que no garantiza la verdad o respetabilidad de las mismas, porque pueden ser ofensivas, est\u00fapidas y hasta asesinas. No te voy a meter en la c\u00e1rcel por decir una imbecilidad como que la Tierra es plana, pero no puedes decirlo a tus alumnos si eres el profesor de Geograf\u00eda. O dilo, s\u00ed, pero que quede claro que eres un imb\u00e9cil.<\/p>\n\n\n\n

A ver si le he entendido Marina: \u00bfel origen de todas nuestras estupideces radica en la b\u00fasqueda indiscriminada del placer? \u00bfIncluso de las estupideces pol\u00edticas, las guerras, el supremacismo tribal y otras grandes cuestiones?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre las chapuzas evolutivas, unas son cognitivas, como los fallos de atenci\u00f3n, de memoria, etc. Pero padecemos otras que son afectivas, y ah\u00ed el placer es la m\u00e1s enga\u00f1osa, porque si estuviera bien dise\u00f1ado s\u00f3lo sentir\u00edamos placer con aquello que nos es beneficioso y rechazar\u00edamos lo destructivo, como son las drogas. Pongamos por ejemplo la atracci\u00f3n por la grasa o el az\u00facar, que en un determinado momento de la evoluci\u00f3n eran ingredientes convenientes, era como llevar la despensa dentro de uno, pero ahora se han convertido en dos de los factores m\u00e1s peligrosos para la salud del ser humano. Son vestigios evolutivos que siguen funcionando por ejemplo en \u00c1frica, donde un gran peso corp\u00f3reo es visto como algo bello, porque denota prosperidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfLa clave estar\u00eda en no fiarse ciegamente por las emocione, sino seguir la abstracci\u00f3n de la l\u00f3gica formal? Pero la abstracci\u00f3n, opinan otros fil\u00f3sofos, \u00bfno es lo que nos conduce al desapego humano por el mundo? <\/strong><\/p>\n\n\n\n

No, es en cambio un sistema de seguridad. Nuestra mente tiene dos pisos, uno es el mundo autom\u00e1tico, inconsciente: capta informaci\u00f3n, la eval\u00faa, la guarda, la interrelaciona y, no sabemos c\u00f3mo, pero parte de ello pasa al segundo piso, que es el estado consciente. Desde el piso consciente puedo analizar y controlar hasta cierto punto lo que pasa en el inconsciente, e intentar meterlo en vereda. El miedo, por ejemplo, un sentimiento que me interesa tanto que le he dedicado dos libros. Bien, pues el miedo que en principio fue \u00fatil porque movilizaba la fuerza para huir del peligro, se nos ha desbocado, tememos asuntos que no son reales, como los fantasmas, e intentamos controlarlo para que no sea destructivo. Lo c\u00f3modo es dejarse llevar por el automatismo, de ah\u00ed que numerosas encuestas hayan revelado que una parte notable de la poblaci\u00f3n hoy estar\u00eda dispuesta a vivir bajo el yugo de una dictadura si esta garantizase la cobertura de sus necesidades y la soluci\u00f3n de sus problemas.<\/p>\n\n\n\n

Si aplicamos la l\u00f3gica y su normativa al margen de la sensibilidad, \u00bfno es cierto que nos convertimos en aut\u00f3matas? \u00bfSe puede comprender sin sentir? \u00bfLa inteligencia es una facultad estrictamente cognitiva?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No, no se puede comprender sin sentir. He ah\u00ed la diferencia entre la IA, que s\u00f3lo maneja datos, y la mente humana, que funciona en base a valores que vienen del mundo emocional. Como demostr\u00f3 y cuenta el neurocient\u00edfico Antonio Damasio, la parte emocional est\u00e1 en lo m\u00e1s hondo de nuestro cerebro, y mientras que el aprendizaje puede ser \u00e1gil y flexible, las emociones est\u00e1n ah\u00ed ancladas desde el Pleistoceno y son las que nos lanzan a la acci\u00f3n. Recuerda la alegor\u00eda del carro alado de Plat\u00f3n, donde los caballos son las emociones y el auriga, la raz\u00f3n, pero aquel que est\u00e1 en el pescante necesita de la fuerza de los caballos para mover el carro, por lo que no puede prescindir de ellos. Su \u00fanica soluci\u00f3n para conducirse hacia el bien es domar a los caballos, es decir, a las emociones. El cochero ser\u00eda el ser racional, o sea nosotros, pero en nuestro cerebro albergamos nichos de irracionalidad, como ser\u00edan claramente los nacionalismos o el mal comportamiento de Bill Clinton en el caso de la becaria.<\/p>\n\n\n\n

La soluci\u00f3n a su juicio ser\u00eda la puesta en pr\u00e1ctica de la \u00e9tica, que es lo que denomina \u201cbondad: la mayor demostraci\u00f3n de inteligencia\u201d. \u00bfQu\u00e9 hay de tantos malvados inteligent\u00edsimos que pueblan la historia, de Arist\u00f3fanes a Maquiavelo, de Napole\u00f3n a Hitler, de Putin a Netanyahu?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mis colegas fil\u00f3sofos y psic\u00f3logos se echan las manos a la cabeza cuando uno inteligencia y \u00e9tica. La funci\u00f3n de la inteligencia es resolver los problemas, pero mientras la teor\u00eda le resulta f\u00e1cil, la pr\u00e1ctica plantea dificultades mayores especialmente en aquellas cuestiones que afectan a la convivencia y a la felicidad. Bien, pues ah\u00ed entra en juego la bondad, que es la gran solucionadora capaz de integrar las soluciones parciales: llamamos \u00e9tica al conjunto de las mejores soluciones.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 extra\u00f1o fallo de nuestra inteligencia nos hace admirar a quien puede esclavizarnos?, se pregunta. \u00bfNo pudiera ser que el mal resulte mucho m\u00e1s atractivo a la mayor\u00eda o al menos a una minor\u00eda perversa y poderosa? \u00bfUsted cree que Putin siente que hace el bien cuando asesina a sus opositores o cuando bombardea escuelas en Ucrania? \u00bfNetanyahu cree que hace el bien aniquilando a miles de ni\u00f1os gazat\u00edes en sus escuelas y hospitales, o qu\u00e9 siente aquel secretario general de Trump que separ\u00f3 a los ni\u00f1os migrantes de sus padres y los meti\u00f3 en jaulas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No, estos son los que yo llamo malos listos que han resuelto sus problemas personales, que se gu\u00edan s\u00f3lo por su ego. El idioma castellano diferencia bien entre listo e inteligente: el listo se siente bien actuando mal, el inteligente, no. Aquellos que razonan muy bien s\u00f3lo a su favor, no est\u00e1n haciendo uso de la inteligencia, es decir, de la \u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 hay de la atracci\u00f3n del mal sobre la mente humana?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Existe un elogio rom\u00e1ntico de la maldad, que hemos visto ensalzado por ejemplo por Bataille o Genet. Es lo que yo llamo la maldad de la ursulina, repetitiva, torpe, bestial y carente de todo atractivo a mi juicio. O la glorificaci\u00f3n de la guerra, que va de Homero a Hegel. O la visi\u00f3n rom\u00e1ntica de las drogas como espejismo de liberaci\u00f3n, el in vino veritas (en el vino est\u00e1 la verdad): una absoluta estupidez. <\/p>\n\n\n\n

As\u00ed pues, Marina, la \u00e9tica que usted propugna no depende exclusivamente de la inteligencia cognitiva y racional, al margen de la sensibilidad y la emoci\u00f3n, \u00bfcorrecto? \u00bfD\u00f3nde tiene cabida el amor dentro de esa \u00e9tica inteligente?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es el mundo afectivo el que nos conecta con los valores universales de altruismo y compasi\u00f3n. La compasi\u00f3n se manifiesta en el ni\u00f1o cuando adquiere el lenguaje, pero luego se va perdiendo, y no, no estoy de acuerdo con aquello de dame justicia y no compasi\u00f3n. No, la justicia, si lo es, ha de basarse en la compasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: https:\/\/www.elperiodico.com\/es\/ocio-y-cultura\/20250516\/jose-antonio-marina-filosofo-117467532<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Anda preocupado Jos\u00e9 Antonio Marina por la que se nos viene encima. Le llama transhumanismo, una versi\u00f3n mejorada del ser humano gracias al avance de la ciencia y la tecnolog\u00eda pero, ay, le inquieta porque no estamos preparados para ello. Las defensas de nuestra mente ante la intoxicaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n est\u00e1n debilitadas por lo que \u00e9l llama […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-358469","post","type-post","status-publish","format-gallery","hentry","category-members","post_format-post-format-gallery"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5OYFZ-1vfL","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=358469"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":358471,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358469\/revisions\/358471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=358469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=358469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/atheneblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=358469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}