{"id":1805,"date":"2021-04-15T00:32:00","date_gmt":"2021-04-14T22:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/?p=1805"},"modified":"2021-05-15T10:21:02","modified_gmt":"2021-05-15T08:21:02","slug":"el-laboratorio-conversa-con-tica-font-i-gregori","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/2021\/04\/15\/el-laboratorio-conversa-con-tica-font-i-gregori\/","title":{"rendered":"El Laboratorio conversa con Tica Font i Gregori"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Tica Font i Gregori<\/a> es licenciada en F\u00edsica, investigadora del Centro Del\u00e0s de Estudios para la Paz<\/a> y de AIPAZ (Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Investigaci\u00f3n para la Paz)<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Utop\u00eda, Antropoceno y reto nuclear<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antropoceno<\/a> es el nombre de la \u00e9poca geol\u00f3gica actual. Este nombre alude al periodo geol\u00f3gico de la Tierra y a la \u00e9poca hist\u00f3rica de la humanidad en la que la propia actividad de los humanos ha provocado cambios geol\u00f3gicos y biol\u00f3gicos a escala planetaria. A algunos cient\u00edficos sociales les incomoda este nombre, pues alegan que no todos los humanos han contribuido por igual a este cambio planetario. Gabriel Hercht, profesora de la Universidad de Stanford, considera que el concepto de Antropoceno no tiene en cuenta la geopol\u00edtica o las din\u00e1micas de poder y de desigualdad; para ella, no todos los habitantes del planeta han contribuido por igual a los cambios globales (\u00abThe African Anthropocene\u00bb<\/a>, aeon<\/em>, 6 de febrero de 2018). <\/p>\n\n\n\n

Otras cuestiones a debate: \u00bfcu\u00e1ndo se inici\u00f3 esta nueva \u00e9poca?, \u00bfcu\u00e1l ha sido el desencadenante? Ante estas preguntas caben dos respuestas: una de ellas sugiere que el Antropoceno comenz\u00f3 con la Revoluci\u00f3n Industrial y por tanto estar\u00eda ligado a las emisiones de di\u00f3xido de carbono producidas por los combustibles f\u00f3siles; la otra posibilidad consiste en afirmar que el Antropoceno se inicia con la aparici\u00f3n de los radiois\u00f3topos emitidos por las explosiones at\u00f3micas de los a\u00f1os 40 o 50 y cuyo rastro durar\u00e1 4.500 millones de a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

En resumen, el concepto de Antropoceno est\u00e1 en construcci\u00f3n, pero lo interesante radica en que el debate no ha quedado restringido a los ge\u00f3logos y se ha ampliado a otras disciplinas cient\u00edficas y a los activistas sociales y medioambientales.<\/p>\n\n\n\n

Si finalmente se decide que la caracter\u00edstica que define al Antropoceno es la presencia de radiois\u00f3topos, conviene abordar los retos actuales que tenemos ligados a los isotopos radioactivos.<\/p>\n\n\n\n

1. Los residuos nucleares<\/span><\/p>\n\n\n\n

Por una parte, tenemos los residuos procedentes de la industria nuclear, principalmente los procedentes de las centrales de producci\u00f3n de electricidad o los procedentes de pruebas de armas nucleares. Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n Internacional de la Energ\u00eda At\u00f3mica<\/a> (OIEA), actualmente hay m\u00e1s de 370.000 toneladas de residuos, de ellas 250.000 toneladas son de combustible nuclear almacenadas y 120.000 toneladas de combustible nuclear gastado y reprocesado, a las que habr\u00e1 que a\u00f1adir las procedentes de cientos de instalaciones en v\u00edas de desmantelamiento. El 98% de estos residuos provienen de centrales nucleares, el resto provienen de hospitales, centros de investigaci\u00f3n, centros de producci\u00f3n de is\u00f3topos o instalaciones militares. Cabe destacar que los militares no informan p\u00fablicamente de los residuos nucleares que generan, sus residuos aparecen computados dentro del inventario global de su pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n no resuelta es el almacenaje, que demanda unos requisitos tan singulares que no se ha encontrado una soluci\u00f3n t\u00e9cnica y segura que impida la fuga de radionucleidos al exterior (Andrew Blower, The Legacy of Nuclear Power<\/a><\/em>, Routledge, 2016).<\/p>\n\n\n\n

2. Los arsenales de armas<\/span><\/p>\n\n\n\n

Actualmente hay 14.465 armas nucleares: Rusia tiene 6.500, Estados Unidos 6.185, Francia 300, China 290, Reino Unido 200, Pakist\u00e1n 150-160, India 130-140, Israel 80-90 y Corea del Norte 20-30. El total de armas nucleares ha disminuido desde el final de la Guerra Fr\u00eda, pero teniendo en cuenta la potencia de estas armas, podemos afirmar que las actuales existencias equivaldr\u00edan a 100.000 explosiones como las de Hiroshima y Nagasaki<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Los pa\u00edses que las poseen est\u00e1n revisando su pol\u00edtica respecto a estas armas, no en el sentido de eliminarlas y crear un mundo m\u00e1s seguro, sino en el de desarrollar nuevas armas nucleares menos potentes, para que su uso sea m\u00e1s f\u00e1cil y m\u00e1s cre\u00edble, ampliando as\u00ed los escenarios de su posible utilizaci\u00f3n; por otra parte, pretenden renovar los bombarderos y submarinos que transportan estas armas y que ya tienen m\u00e1s de 30 a\u00f1os de servicio. En definitiva, contin\u00faa vigente la doctrina militar de que las armas nucleares pueden ser un instrumento pol\u00edtico disuasorio. Las armas nucleares estrat\u00e9gicas son demasiado destructivas para que resulte cre\u00edble su poder disuasorio, mientras que las nuevas armas nucleares t\u00e1cticas podr\u00edan permitir librar una \u00abguerra nuclear limitada\u00bb con Rusia, China Ir\u00e1n o Corea del Norte.<\/p>\n\n\n\n

El salto m\u00e1s relevante en la modernizaci\u00f3n de los sistemas nucleares es la introducci\u00f3n de la Inteligencia Artificial (IA). Por ejemplo, Rusia, China y Estados Unidos trabajan en prototipos de veh\u00edculos submarinos sin tripulaci\u00f3n dotados de propulsi\u00f3n y de cabezas nucleares, y tambi\u00e9n en un mis\u00edl hipers\u00f3nico intercontinental con propulsi\u00f3n y cabezas nucleares, todos ellos dotados de tecnolog\u00eda que les permita evadir los sistemas de defensa. Por otra parte, se trabaja en la integraci\u00f3n de sensores para aumentar la autonom\u00eda con respecto a los humanos en el reconocimiento autom\u00e1tico de objetivos e incrementar as\u00ed la capacidad de guiado de las armas.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, introducir la IA en el sistema de disuasi\u00f3n nuclear actual modificar\u00e1 los equilibrios de estabilidad que se han mantenido hasta ahora y entraremos en una fase de inestabilidad. Por consiguiente, la amenaza nuclear ser\u00e1 cada vez m\u00e1s real. La introducci\u00f3n de la IA puede desdibujar los l\u00edmites entre la guerra convencional y la guerra nuclear, lo que puede comportar una escalada de conflictos cada vez m\u00e1s peligrosos.<\/p>\n\n\n\n

3. Hacia un mundo libre de armas nucleares<\/span><\/p>\n\n\n\n

La respuesta de la sociedad civil organizada, a trav\u00e9s de la Campa\u00f1a Internacional para Abolir las Armas Nucleares<\/a> (ICAN son sus siglas en ingl\u00e9s), ha sido la de impulsar que se aprobara un Tratado Internacional sobre la Prohibici\u00f3n de las Armas Nucleares<\/em><\/a>. Este tratado entr\u00f3 en vigor el 22 de enero de 2021. Los pa\u00edses que disponen de armas at\u00f3micas como Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China o Rusia (que son los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y con derecho de veto) y los pa\u00edses de la OTAN, incluida Espa\u00f1a, no asistieron a la votaci\u00f3n de esta asamblea de la ONU, no han firmado el Tratado y se oponen al mismo.<\/p>\n\n\n\n

El texto del Tratado menciona las consecuencias catastr\u00f3ficas, en t\u00e9rminos humanitarios, que conllevar\u00eda el uso de armas nucleares, menciona la imposibilidad de atender a las v\u00edctimas de la cat\u00e1strofe y recuerda que su uso vulnerar\u00eda el Derecho Internacional Humanitario. Desde el 22 de enero de 2021, las armas nucleares son ilegales: ser\u00e1 ilegal poseer, desarrollar, desplegar, probar, usar o amenazar con el uso de estas. Este tratado proporciona un instrumento muy valioso a la sociedad civil para estigmatizar dichas armas y presionar a los gobiernos que no lo han ratificado a que lo hagan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tica Font i Gregori es licenciada en F\u00edsica, investigadora del Centro Del\u00e0s de Estudios para la Paz y de AIPAZ (Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Investigaci\u00f3n para […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":1812,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[138,118],"class_list":["post-1805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foro","tag-debate-abril-2021","tag-invitacion"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/04\/Tica-Font_foto.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1805"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1848,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1805\/revisions\/1848"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}