{"id":2127,"date":"2021-07-15T00:03:00","date_gmt":"2021-07-14T22:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/?p=2127"},"modified":"2021-09-15T00:05:12","modified_gmt":"2021-09-14T22:05:12","slug":"etica-planetaria-y-justicia-ecologica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/2021\/07\/15\/etica-planetaria-y-justicia-ecologica\/","title":{"rendered":"\u00c9tica planetaria y Justicia ecol\u00f3gica"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Mario Pe\u00f1a Chac\u00f3n<\/a> es coordinador de la Maestr\u00eda en Derecho Ambiental de la Universidad de Costa Rica (UCR). En esta universidad es profesor de la Facultad de Derecho y de las Maestr\u00edas en Derecho Ambiental y Derecho P\u00fablico del Sistema de Estudios de Posgrados. Miembro de la Comisi\u00f3n de Derecho Ambiental de la Uni\u00f3n Internacional para la Conservaci\u00f3n de la Naturaleza (UICN)<\/a> y corresponsal nacional del Centre International de Droit Compar\u00e9 de l\u00b4Environnement (CIDCE)<\/a>. Correo: mariopenachacon@gmail.com <\/em><\/p>\n\n\n\n

El concepto de Justicia Ambiental aparece mencionado en la doctrina de los Estados Unidos de Am\u00e9rica en los inicios del siglo XIX, muy ligado a los criterios de la justicia social (Faraco, 2018). Los an\u00e1lisis utilizados se resum\u00edan en destacar grupos desfavorecidos, como las poblaciones afrodescendientes que, por cuestiones de racismo, entre otras, se encontraban expuestas a la contaminaci\u00f3n por vivir en zonas altamente peligrosas (Pe\u00f1a, Gonz\u00e1lez, 2015).<\/p>\n\n\n\n

La universalizaci\u00f3n del concepto Justicia Ambiental y su complejidad intr\u00ednseca, por contener aspectos nacionales, internacionales, legales, cient\u00edficos, \u00e9ticos, sociales, econ\u00f3micos y ecol\u00f3gicos, permite admitir su continua e inacabada evoluci\u00f3n (Pe\u00f1a, Gonz\u00e1lez, 2015).<\/p>\n\n\n\n

Extender la idea liberal de justicia al ambiente no ha sido suficiente; por ello, se hace imperativo elaborar una teor\u00eda que permita transformar la Justicia Ambiental en Justicia Ecol\u00f3gica, siendo indispensable para ello integrar una nueva \u00e9tica planetaria. V\u00e9ase, por ejemplo, los aportes al respecto de los autores Jos\u00e9 Rubens Morato Leite, Rafael Gonz\u00e1lez Ballar, Patryck de Araujo Ayala, Fernanda Caved\u00f3n-Capdeville, \u00c1lvaro Sagot Rodr\u00edguez, Hugo Iv\u00e1n Echeverr\u00eda, Ricardo Crespo Plaza, Carlos Peralta, todos de gran relevancia. La forma como se logre enraizar la relaci\u00f3n entre justicia y \u00e9tica, permitir\u00e1 darle los alcances necesarios a los procedimientos administrativos y procesos jurisdiccionales ambientales (Pe\u00f1a, Gonz\u00e1lez, 2015).<\/p>\n\n\n\n

Una nueva \u00e9tica ecol\u00f3gica planetaria, debe tener como eje central el principio de sostenibilidad ecol\u00f3gica y resiliencia. A tal efecto, la Justicia Ecol\u00f3gica debe lograr la protecci\u00f3n y el restablecimiento de la integridad de los ecosistemas, al igual que mantener y mejorar la resiliencia de los sistemas socio-ecol\u00f3gicos. La priorizaci\u00f3n del principio de sostenibilidad y resiliencia permitir\u00edan el mantenimiento de los procesos ecol\u00f3gicos esenciales, sin sobrepasar los l\u00edmites planetarios.<\/p>\n\n\n\n

A la vez, una nueva \u00e9tica planetaria obliga a incorporar una dimensi\u00f3n temporal dentro del concepto Justicia, teniendo como destinatarios a las generaciones presentes y futuras, asegur\u00e1ndoles la efectiva tutela y satisfacci\u00f3n del elenco de derechos humanos ambientales, tanto sustantivos como procedimentales.<\/p>\n\n\n\n

A trav\u00e9s del principio de equidad intergeneracional, la Justicia deber\u00e1 promover una distribuci\u00f3n justa y equitativa de los beneficios de la naturaleza, incluyendo un acceso adecuado a los servicios de los ecosistemas, como as\u00ed tambi\u00e9n una distribuci\u00f3n justa y equitativa de los esfuerzos y de las cargas, en la medida en que los recursos naturales deber\u00e1n ser utilizados y gestionados de una manera ecol\u00f3gica y sostenible, siempre dentro de los l\u00edmites impuestos por el principio de sostenibilidad ecol\u00f3gica y resiliencia.<\/p>\n\n\n\n

El principio de equidad intergeneracional conlleva que la Justicia tenga tambi\u00e9n como receptor a las generaciones futuras, garantizando que la salud, la diversidad, las funciones ecol\u00f3gicas y la belleza est\u00e9tica del medio ambiente se mantengan o restauren para proporcionar un acceso equitativo a sus beneficios a cada generaci\u00f3n sucesiva.<\/p>\n\n\n\n

Una nueva \u00e9tica planetaria impone a la Justicia Ecol\u00f3gica ampliar su elenco de destinatarios a todas aquellas especies con las cuales el ser humano comparte el planeta. Bajo esta racionalidad, cada ser humano, as\u00ed como los otros seres vivos, tienen derecho a la conservaci\u00f3n, protecci\u00f3n y restauraci\u00f3n de la salud e integridad de los ecosistemas, en la medida que la naturaleza posee un derecho intr\u00ednseco, independiente de su valoraci\u00f3n humana, a existir, prosperar y evolucionar. La Justicia Ecol\u00f3gica debe asegurar la dignidad e integridad de todas las formas de vida y la propia sobrevivencia humana (Faraco, 2018).<\/p>\n\n\n\n

En esa misma l\u00f3gica, la Corte Interamericana de Derechos Humanos mediante la Opini\u00f3n Consultiva OC-23-17 de 15 de noviembre 2017, sobre el efecto de las obligaciones derivadas del derecho ambiental en relaci\u00f3n con las obligaciones de respeto y garant\u00eda de los derechos humanos establecidos en la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, en el p\u00e1rrafo 62, dispuso:<\/p>\n\n\n\n

62. Esta Corte considera importante resaltar que el derecho al medio ambiente sano como derecho aut\u00f3nomo, a diferencia de otros derechos, protege los componentes del medio ambiente, tales como bosques, r\u00edos, mares y otros, como intereses jur\u00eddicos en s\u00ed mismos, a\u00fan<\/em> en ausencia de certeza o evidencia sobre el riesgo a las personas individuales. Se trata de proteger la naturaleza y el medio ambiente no solamente por su conexidad con una utilidad para el ser humano o por los efectos que su degradaci\u00f3n podr\u00eda causar en otros derechos de las personas, como la salud, la vida o la integridad personal, sino por su importancia para los dem\u00e1s organismos vivos con quienes se comparte el planeta, tambi\u00e9n merecedores de protecci\u00f3n en s\u00ed mismos. En este sentido, la Corte advierte una tendencia a reconocer personer\u00eda jur\u00eddica y, por ende, derechos a la naturaleza no solo en sentencias judiciales sino incluso en ordenamientos constitucionales.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, la Justicia Ecol\u00f3gica debe encontrar el justo equilibrio entre integridad ecol\u00f3gica, eficiencia econ\u00f3mica y equidad social, tal y como lo exige el modelo de desarrollo sostenible, mismo que debe ser reinterpretado a la luz de los principios de sostenibilidad ecol\u00f3gica y resiliencia, bajo una nueva concepci\u00f3n de desarrollo ecol\u00f3gicamente sostenible. Desarrollo ecol\u00f3gicamente sostenible ser\u00eda aquel que se encuentre dentro de los l\u00edmites de los sistemas ecol\u00f3gicos y que conlleve una nueva \u00e9tica (Leite, Silveira, 2018).<\/p>\n\n\n\n

Los anteriores conceptos, aunque te\u00f3ricos, tienen trascendencia pr\u00e1ctica al momento de interpretar y aplicar las pol\u00edticas, estrategias, planes, programas y normativa ambiental (Pe\u00f1a, Gonz\u00e1lez, 2015). <\/p>\n\n\n\n

Referencias bibliogr\u00e1ficas<\/span><\/p>\n\n\n\n

Cafferatta, N., \u201cHacia la consolidaci\u00f3n del Estado de Derecho Ambiental. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n\u201d, en Cien a\u00f1os de Jurisprudencia Argentina<\/em>, Edici\u00f3n de Aniversario, 2018-IV, fasc. 6, 2018.<\/p>\n\n\n\n

Faraco Daros, L., \u201cDelineando uma Compreens\u00e3o da Justi\u00e7a Ecol\u00f3gica para Perspectiva do Direito Ambiental Ecologizado\u201d, en A Ecologiza\u00e7ao do Direito Ambiental Vigente, Rupturas Necess\u00e1rias,<\/em> Morato Leite, J.R. (coordinador), Lumen Juris, 2018.<\/p>\n\n\n\n

Morato Leite, J.R., Galbiatti Silveira, P, \u201cA Ecologiza\u00e7ao do Estado de Direito: uma Ruptura ai Direito Ambiental e ao Antropocentrismo Vigentes\u201d, en A Ecologiza\u00e7ao do Direito Ambiental Vigente, Rupturas Necess\u00e1rias<\/em>, Morato Leite, J.R. (coordinador), Lumen Juris, 2018.<\/p>\n\n\n\n

Pe\u00f1a Chac\u00f3n, M., Gonz\u00e1lez Ballar, R. El Proceso Ambiental en Costa Rica<\/em>, Isolma, San Jos\u00e9, 2015. <\/p>\n\n\n\n

Pe\u00f1a Chac\u00f3n, M., \u00abJusticia Ecol\u00f3gica del siglo XXI\u00bb, en Revista de Derecho Ambiental<\/em>, n\u00famero 57, enero \u2013 marzo 2019, Thomson Reuters, Argentina.<\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo fue publicado originalmente en la Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental y Recursos Naturales<\/a>, 34, diciembre 2019. Agradecemos a la revista y al autor que nos hayan permitido su reproducci\u00f3n.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mario Pe\u00f1a Chac\u00f3n es coordinador de la Maestr\u00eda en Derecho Ambiental de la Universidad de Costa Rica (UCR). En esta universidad es profesor de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":2135,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[117,147],"class_list":["post-2127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foro","tag-colaboracion","tag-debate-julio-2021"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/07\/Mario-Pen\u0303a_foto-recortada.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2127"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2136,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2127\/revisions\/2136"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}