{"id":6046,"date":"2022-04-17T00:58:53","date_gmt":"2022-04-16T22:58:53","guid":{"rendered":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/?p=6046"},"modified":"2022-05-15T00:12:02","modified_gmt":"2022-05-14T22:12:02","slug":"el-laboratorio-conversa-con-pedro-jimenez-guerrero-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/2022\/04\/17\/el-laboratorio-conversa-con-pedro-jimenez-guerrero-2\/","title":{"rendered":"El Laboratorio conversa con Pedro Jim\u00e9nez Guerrero"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Pedro Jim\u00e9nez Guerrero<\/a> es doctor en Ingenier\u00eda Ambiental y m\u00e1ster en Filosof\u00eda Contempor\u00e1nea y sus Presupuestos Hist\u00f3ricos. Sus l\u00edneas de investigaci\u00f3n est\u00e1n relacionadas con el cambio clim\u00e1tico y la contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica, temas en los que ha publicado m\u00e1s de 130 trabajos en revistas cient\u00edficas internacionales. Ha sido investigador en la Universidad de California Los Angeles (UCLA), el Instituto Max Planck, el Instituto Tecnol\u00f3gico de Z\u00fcrich y el Centro Goddard de Estudios Espaciales (GISS) de la NASA. Ha sido investigador principal de m\u00e1s de 10 proyectos nacionales e internacionales. Ha recibido premios de instituciones como la Universidad de Cambridge, el Programa Mundial de Investigaciones Clim\u00e1ticas de las Naciones Unidas o la Real Academia Espa\u00f1ola de Ingenier\u00eda. En la actualidad es profesor titular de F\u00edsica de la Tierra de la Universidad de Murcia y Coordinador de Profesorado de dicha universidad.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El Sexto Informe de Evaluaci\u00f3n del IPCC sobre el Cambio Clim\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En las \u00faltimas semanas, junto a las terribles noticias procedentes de la guerra en Ucrania<\/a>, se han abierto un peque\u00f1o hueco en los medios de comunicaci\u00f3n dos acontecimientos que, debido a su importancia, han condicionado la actualidad: la crisis energ\u00e9tica<\/a> y la publicaci\u00f3n, el pasado 4 de abril, de la tercera parte del Sexto Informe de Evaluaci\u00f3n<\/a> (AR6) del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico<\/a> (IPCC, por sus siglas en ingl\u00e9s), donde se nos recordaba una vez m\u00e1s la necesidad de establecer pol\u00edticas de descarbonizaci\u00f3n de nuestra econom\u00eda y estrategias de mitigaci\u00f3n de gases de efecto invernadero. <\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo pretende ofrecer un breve resumen de aquellos aspectos cient\u00edficos m\u00e1s relevantes de cada una de las tres partes publicadas del Sexto Informe de Evaluaci\u00f3n. Es imposible, desde el humilde punto de vista del autor, proporcionar una visi\u00f3n comprehensiva de los miles de p\u00e1ginas plagadas de evidencias cient\u00edficas incluidas en el AR6, por lo que muchas evidencias habr\u00e1n quedado fuera de estas l\u00edneas. No obstante, espero que este resumen sirva para acercar al lector a la ingente y necesaria tarea realizada por aquellos cient\u00edficos que contribuimos o hemos contribuido de una manera u otra a los informes del IPCC.<\/p>\n\n\n\n

El IPCC<\/a> fue creado en 1988 por la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). El IPCC es el organismo internacional de las Naciones Unidas (ONU) dedicado a proporcionar una visi\u00f3n objetiva de la ciencia relacionada con el cambio clim\u00e1tico, sus impactos pol\u00edticos y econ\u00f3micos, sus riesgos y las posibles respuestas de adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

El IPCC ha publicado seis Informes de Evaluaci\u00f3n<\/a> desde su fundaci\u00f3n en 1988, el \u00faltimo en este mismo a\u00f1o 2022. Cada uno expone de manera integral y consistente la evidencia cient\u00edfica acumulada entre cada periodo de evaluaci\u00f3n y el siguiente. En particular, el Sexto Informe de Evaluaci\u00f3n (AR6) compila los avances cient\u00edficos producidos desde la publicaci\u00f3n del Quinto Informe de Evaluaci\u00f3n (AR5) en el a\u00f1o 2013. Al igual que su antecesor, divide los esfuerzos cient\u00edficos en tres Grupos de Trabajo (WP, por sus siglas en ingl\u00e9s): el WG I, que revisa las bases f\u00edsicas del cambio clim\u00e1tico; el WG II, encargado de los impactos del cambio clim\u00e1tico en los ecosistemas y en las sociedades humanas, as\u00ed como la adaptaci\u00f3n y la vulnerabilidad; y el WG III, que se ocupa de las estrategias de mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico. En total, el IPCC totaliza m\u00e1s de 700 autores, que contribuyen de manera voluntaria a esta iniciativa. <\/p>\n\n\n\n

La contribuci\u00f3n del WG I<\/a> al Sexto Informe (publicada el pasado 6 de agosto de 2021) radica en la comprensi\u00f3n f\u00edsica m\u00e1s actualizada del sistema clim\u00e1tico. Las afirmaciones realizadas por el WG I en el Sexto Informe son inequ\u00edvocas: (1) la influencia humana ha calentado la atm\u00f3sfera, el oc\u00e9ano y la tierra; (2) se han producido cambios generalizados y r\u00e1pidos en la atm\u00f3sfera, el oc\u00e9ano, la criosfera y la biosfera; y (3) la escala de los cambios recientes en el sistema clim\u00e1tico no tiene precedentes en muchos siglos o miles de a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Pero el AR6 no s\u00f3lo se centra en la detecci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico actual, sino que adopta un enfoque integral para proyectar el calentamiento futuro bajo diferentes escenarios de emisiones, combinando modelos clim\u00e1ticos, tendencias clim\u00e1ticas observadas y modelos de balance energ\u00e9tico. Estas proyecciones futuras muestran que, en los cinco escenarios evaluados, se alcanzar\u00e1 o incluso se superar\u00e1 una subida media de 1,5\u00b0C respecto al periodo preindustrial (1850-1900) antes de los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os. No obstante, se abre un camino para la esperanza: en el escenario con una fuerte mitigaci\u00f3n de las emisiones antr\u00f3picas de gases de efecto invernadero, es probable que la temperatura global caiga m\u00e1s adelante en el siglo y se estabilice justo por debajo de 1,5 \u00b0C. Esto contrasta notablemente con los escenarios con una mitigaci\u00f3n d\u00e9bil o nula, donde cabr\u00eda esperar un calentamiento de entre 2 y 4\u00b0C para fines de este siglo (Figura 1).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figura 1. Cambio de temperatura media anual simulado (\u00b0C) a niveles de calentamiento global de 1,5 \u00b0C, 2 \u00b0C y 4 \u00b0C (cambio de la temperatura superficial global media de 20 a\u00f1os en relaci\u00f3n con el periodo 1850-1900). Adaptado de AR6, WG I.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Estos cambios clim\u00e1ticos no s\u00f3lo se ver\u00e1n reflejados en el calentamiento global. El ascenso proyectado de la temperatura media del planeta ir\u00e1 asociado a aumentos en la frecuencia e intensidad de extremos c\u00e1lidos; olas de calor marinas; fuertes precipitaciones (monzones), sequ\u00edas agr\u00edcolas y ecol\u00f3gicas; aumento en la proporci\u00f3n de ciclones tropicales intensos; y reducciones en el hielo marino, la capa de nieve y el permafrost del \u00c1rtico, entre otros fen\u00f3menos.<\/p>\n\n\n\n

Mientras que la primera parte del AR6 se centra en las bases f\u00edsicas del clima cambiante de la Tierra, su segunda parte<\/a> (publicada el pasado 28 de febrero de 2022) presenta la evidencia m\u00e1s reciente sobre los impactos del cambio clim\u00e1tico y las formas de adaptarse a ellos. El aumento de los eventos extremos meteorol\u00f3gicos y clim\u00e1ticos (olas de calor, sequ\u00edas, precipitaciones extremas) ha provocado algunos impactos irreversibles a medida que los sistemas naturales y humanos se ven empujados m\u00e1s all\u00e1 de su capacidad de adaptaci\u00f3n. Por tanto, el WG II hace mucho hincapi\u00e9 en esta parte del informe en la interconexi\u00f3n entre el clima, la naturaleza y los seres humanos (Figura 2). <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figura 2. Evaluaci\u00f3n global de riesgos sobre la salud humana. Los diagramas muestran el cambio en los niveles de impactos y riesgos para un calentamiento global de 0 a 4\u00b0C de cambio de la temperatura global de la superficie en relaci\u00f3n con el per\u00edodo preindustrial (1850-1900). La gr\u00e1fica presenta riesgos asociados a olas de calor, contaminaci\u00f3n por ozono, malaria, dengue y otras enfermedades transmitidas por mosquitos Aedes. Se consideran tres escenarios, dependiendo de la capacidad de adaptaci\u00f3n. Adaptado de AR6, WG II.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Las evidencias cient\u00edficas recogidas desde el anterior informe del IPCC (Quinto Informe de Evaluaci\u00f3n<\/a>) muestran contundentemente que los impactos relacionados con el clima en los ecosistemas y la p\u00e9rdida de biodiversidad aumentan la vulnerabilidad de las personas y reducen su capacidad de adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico. Igualmente, algunas actividades humanas, como el uso insostenible de los recursos naturales y la contaminaci\u00f3n, exacerban la vulnerabilidad actual de los ecosistemas ante el cambio clim\u00e1tico, al limitar su capacidad de adaptaci\u00f3n aut\u00f3noma y los servicios que brindan: fuente de alimento, salud, protecci\u00f3n costera y almacenamiento de carbono. <\/p>\n\n\n\n

Otro aspecto importante y novedoso tiene que ver con los riesgos asociados con el hecho de alcanzar y superar temporalmente un calentamiento global de 1,5\u00b0C respecto a los niveles preindustriales (a\u00f1os 1850-1900) en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. El AR6 apunta a impactos graves en la naturaleza y los sistemas antr\u00f3picos, algunos de los cuales ser\u00e1n irreversibles, incluidas la extinci\u00f3n de especies o la p\u00e9rdida de arrecifes de coral, entre muchos otros impactos.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, es especialmente destacable que el informe se\u00f1ala por primera vez c\u00f3mo el cambio clim\u00e1tico est\u00e1 contribuyendo de manera decisiva a las crisis humanitarias. Los extremos clim\u00e1ticos y meteorol\u00f3gicos est\u00e1n impulsando cada vez m\u00e1s el desplazamiento de la poblaci\u00f3n en todas las regiones del planeta, especialmente en los peque\u00f1os estados insulares. La inseguridad alimentaria aguda y la desnutrici\u00f3n relacionadas con inundaciones y sequ\u00edas se han convertido en impulsores dominantes de conflictos violentos intra e interestatales.<\/p>\n\n\n\n

La tercera parte<\/a> del AR6 fue realizada por el WG III del IPCC y versa sobre la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico. Aprobada el 4 de abril de 2022 por los 195 Estados Miembros del IPCC, este cap\u00edtulo trata fundamentalmente sobre c\u00f3mo limitar y prevenir las emisiones antropog\u00e9nicas que conducen a un calentamiento global, realizando una evaluaci\u00f3n global actualizada del progreso de los compromisos contra\u00eddos para mitigar el cambio clim\u00e1tico, y examinando c\u00f3mo han evolucionado las fuentes de las emisiones globales de gases de efecto invernadero de origen antr\u00f3pico en el camino de cumplir los objetivos establecidos en el Acuerdo de Par\u00eds de diciembre de 2015.<\/p>\n\n\n\n

El AR6 indica que \u00fanicamente una reducci\u00f3n r\u00e1pida y ambiciosa de las emisiones de gases de efecto invernadero a partir de esta misma d\u00e9cada nos llevar\u00e1 a minimizar el riesgo de superar un aumento de temperatura de 1,5\u00baC a finales de este siglo. Las estrategias para minimizar las emisiones implican transformaciones socioecon\u00f3micas profundas en todos los sectores productivos y en todas las regiones del planeta. El informe sugiere que el 10% de las mayores econom\u00edas globales son responsables del 37% de las emisiones de gases de efecto invernadero (el 1% m\u00e1s rico es el responsable del 15% de las emisiones). No obstante, el informe indica que estas econom\u00edas tienen la capacidad de abarcar estrategias de mitigaci\u00f3n r\u00e1pidas que, si bien requieren una mayor inversi\u00f3n inicial respecto a otras estrategias postergadas o retrasadas en el tiempo, implican una ganancia evidente debido a los impactos clim\u00e1ticos evitados. No se debe esperar a ma\u00f1ana: limitar el calentamiento global a menos de 1,5\u00baC respecto a los niveles preindustriales requiere reducciones en las emisiones de gases de efecto invernadero de m\u00e1s del 30% para el a\u00f1o 2030 (Figura 3). <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figura 3. Descripci\u00f3n general de las opciones de mitigaci\u00f3n y sus rangos estimados de coste y potencial en el a\u00f1o 2030. Adaptado de AR6, WGIII.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por tanto, los nuevos hallazgos presentados en el Sexto Informe de Evaluaci\u00f3n del IPCC enfatizan la reducci\u00f3n de la ventana de oportunidad disponible para que se lleven a cabo acciones de adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico. A pesar de la premura apuntada por el AR6, hoy en d\u00eda se cuenta con opciones de mitigaci\u00f3n que podr\u00edan reducir a la mitad las emisiones globales de gases de efecto invernadero para dicha fecha. Las opciones de descarbonizaci\u00f3n disponibles incluyen la adopci\u00f3n de tecnolog\u00edas limpias, pero tambi\u00e9n la transformaci\u00f3n de los patrones de producci\u00f3n y consumo, las infraestructuras y las organizaciones sociales de forma que se disminuya la desigualdad y la pobreza a todas las escalas, estimulando la innovaci\u00f3n, garantizando la sostenibilidad y teniendo en cuenta pol\u00edticas de justicia distributiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pedro Jim\u00e9nez Guerrero es doctor en Ingenier\u00eda Ambiental y m\u00e1ster en Filosof\u00eda Contempor\u00e1nea y sus Presupuestos Hist\u00f3ricos. Sus l\u00edneas de investigaci\u00f3n est\u00e1n relacionadas con el […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":2020,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[182,118],"class_list":["post-6046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foro","tag-debate-abril-2022","tag-invitacion"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2021\/06\/Pedro-Jime\u0301nez-Guerrero.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6046"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6068,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6046\/revisions\/6068"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}