{"id":6830,"date":"2023-11-20T18:24:55","date_gmt":"2023-11-20T16:24:55","guid":{"rendered":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/?p=6830"},"modified":"2023-11-20T18:43:08","modified_gmt":"2023-11-20T16:43:08","slug":"decrecimiento-la-hoja-de-ruta-imprescindible-para-la-transicion-justa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/2023\/11\/20\/decrecimiento-la-hoja-de-ruta-imprescindible-para-la-transicion-justa\/","title":{"rendered":"Decrecimiento: la hoja de ruta imprescindible para la transici\u00f3n justa"},"content":{"rendered":"\n
\"\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n

\u00abBa\u00f1istas\u00bb – 1934 – Rafael Zabaleta<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No es posible el crecimiento infinito en un planeta <\/strong><\/em>finito<\/em>.<\/strong> Desde la publicaci\u00f3n del informe Meadows sobre Los l\u00edmites del crecimiento <\/em>de 1972, esta idea no ha dejado de aparecer en los debates sobre la transici\u00f3n ecol\u00f3gica como un factum<\/em>. Un hecho incontrovertible basado en la constataci\u00f3n de los l\u00edmites planetarios. Sin embargo, la teor\u00eda y el discurso del decrecimiento ha ido mucho m\u00e1s all\u00e1 de esta afirmaci\u00f3n. Esta teor\u00eda sostiene que poner fin al crecimiento descontrolado es la estrategia indispensable para evitar un escenario catastr\u00f3fico sin paliativos (una temperatura media de 3 o 4\u00baC superior a los niveles preindustriales) y transitar a sociedades con m\u00e1s tiempo para la vida, menos ansiosas, m\u00e1s justas, m\u00e1s felices. Dicho sencillamente, el decrecimiento no defiende que debamos vivir peor, sino que es posible vivir mejor consumiendo mucho menos. <\/p>\n\n\n\n

\u00bfA qu\u00e9 se opone el decrecimiento? El decrecimiento se opone fundamentalmente a la idea de que el crecimiento es bueno por s\u00ed mismo, y en todos los sectores a la vez. Esto es lo que el antrop\u00f3logo suaziland\u00e9s Jason Hickel ha denominado crecentismo: <\/em>la ideolog\u00eda que hace pasar los intereses particulares del crecimiento por el inter\u00e9s general de las sociedades humanas. En consecuencia, se opone al modo de producci\u00f3n capitalista por su tendencia sist\u00e9mica al crecimiento constante. Ahora bien, \u00bfacaso no es el crecimiento descontrolado una forma de patolog\u00eda en los sistemas biol\u00f3gicos? En palabras del escritor y ambientalista Edward Abbey, \u201cel crecimiento por el bien del crecimiento es la ideolog\u00eda de la c\u00e9lula cancerosa\u201d.\u00a0Aquello que se expande en direcci\u00f3n opuesta al equilibrio ecol\u00f3gico que lo sostiene tiende a su propio colapso y garantiza el ecocidio. \u00a0<\/p>\n\n\n\n

Esto no significa que todo crecimiento sea maligno. Muchos sectores y regiones del planeta Tierra necesitan seguir creciendo para satisfacer sus necesidades b\u00e1sicas y atajar la desigualdad entre los Nortes y los Sures globales. Pero lo que es absolutamente necesario es evitar que la desigualdad planetaria siga siendo la coartada del extractivismo y de la externalizaci\u00f3n de los impactos ambientales. Ese es el gran reto del decrecimiento: atajar la crisis ecol\u00f3gica desde la desigualdad ecosocial, y la desigualdad ecosocial desde la crisis ecol\u00f3gica. Detener el crecimiento que se nutre de la misma desigualdad que crea. Dos caras de una misma injusticia ecocida: el Norte Global es el responsable de la mayor parte de las emisiones, pero sus consecuencias desencadenan desastres, hambrunas, sequ\u00edas y migraciones forzosas que afectan especialmente al Sur Global. Recordemos que el cambio clim\u00e1tico ya es <\/em>la principal causa de migraciones forzosas<\/a>, por encima de los conflictos b\u00e9licos y la pobreza. Y la situaci\u00f3n no va a dejar de empeorar. <\/p>\n\n\n\n

Una vez m\u00e1s: la desigualdad y la crisis ecol\u00f3gica son partes de una misma crisis ecosocial. Por ello, decrecimiento y transici\u00f3n justa deben ser dimensiones de una misma estrategia. No se trata de a\u00f1adir al decrecimiento un complemento \u00e9tico. Como se\u00f1alan Jason W. Moore y Roj Patjel, la historia del Capitaloceno<\/a> es inseparable de la historia de la naturaleza barata; de las estrategias coloniales, econ\u00f3micas y militares que han permitido el abaratamiento de recursos como el trabajo, los ecosistemas, los territorios, la energ\u00eda o los cuidados, entre otros. Esto es algo que los pueblos originarios y las defensoras de la Tierra conocen de primera mano: es necesario que la explotaci\u00f3n de la Tierra salga lo m\u00e1s cara posible, <\/em>o la tendencia al abaratamiento seguir\u00e1 convirtiendo todo naturaleza no mercantil (humana o no humana, org\u00e1nica o inorg\u00e1nica) en mercanc\u00edas.

No se trata, por tanto, de limitarse a reducir emisiones. Es imprescindible reducir el impacto neto del extractivismo en los territorios del Sur Global, y esto es algo que exige modificar el perfil de los metabolismos sociales. Por esta raz\u00f3n, desde el Laboratorio Filos\u00f3fico del Antropoceno y del Decrecimiento <\/em>hemos querido dedicar nuestro primer debate a la relaci\u00f3n entre decrecimiento y transici\u00f3n justa, <\/strong>entendida como aquella forma de transici\u00f3n que ataque a las ra\u00edces de la desigualdad y de la crisis planetaria de forma integral. En la medida en que una transici\u00f3n as\u00ed exigir\u00eda dise\u00f1ar nuevas relaciones bilaterales y multilaterales de apoyo mutuo para hacer frente a los retos de cada territorio, hemos contactado con Maristella Svampa<\/strong><\/a> y Breno Bringe<\/strong>l<\/a> sobre la necesidad de ir m\u00e1s all\u00e1 del Consenso de la Descarbonizaci\u00f3n: <\/em>hacer patente el significado pol\u00edtico de reducir las m\u00faltiples dimensiones de la crisis ecosocial a la contabilidad de carbono. Como se\u00f1alan Bringel y Svampa en un art\u00edculo<\/a> publicado en Nueva Sociedad: \u00abEl colonialismo energ\u00e9tico es la pieza central del \u00abConsenso de la Descarbonizaci\u00f3n\u00bb: un nuevo acuerdo capitalista global que apuesta por el cambio de la matriz energ\u00e9tica basada en los combustibles f\u00f3siles a otra sin (o con reducidas) emisiones de carbono, asentada en las energ\u00edas \u00abrenovables\u00bb, y que condena a los pa\u00edses perif\u00e9ricos a ser zonas de sacrificio, sin cambiar el perfil metab\u00f3lico de la sociedad ni la relaci\u00f3n depredadora con la naturaleza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El estudio de las alternativas a la deriva colonial y extractivista del capitalismo verde lo encontramos en el reciente libro de Luis Gonz\u00e1lez Reyes <\/strong>y Adri\u00e1n Almaz\u00e1n<\/strong>, Decrecimiento: del qu\u00e9 al c\u00f3mo. Propuestas para el Estado espa\u00f1ol. <\/em>El Laboratorio tuvo la oportunidad de dialogar con sus autores para tratar los temas m\u00e1s interesantes y controversiales de su libro. En \u00e9l, encontramos un estudio a caballo entre lo t\u00e9cnico y lo pol\u00edtico; un an\u00e1lisis de los distintos sectores del metabolismo espa\u00f1ol acompa\u00f1ado de las medidas orientadas a reducir su caudal biof\u00edsico y una propuesta de transici\u00f3n desde abajo <\/em>que toma como punto de apoyo a los movimientos sociales. Todo ello enmarcado en lo que denominan el \u00abcolapso del capitalismo industrial\u00bb: un proceso degenerativo dentro del cu\u00e1l ya nos encontramos, caracterizado por la entrada del capitalismo industrial en cuellos de botella materiales, clim\u00e1ticos y energ\u00e9ticos que, finalmente, acabar\u00e1n produciendo profundos cambios en los estados y en las formas de gobernanza.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Sobre estos cambios tuvimos la ocasi\u00f3n tambi\u00e9n de hablar con Amaia P\u00e9rez Orozco<\/strong><\/a>, autora de Global Care Chains <\/em>(2010) y Subversi\u00f3n Feminista de la Econom\u00eda <\/em>(2014), quien realiza una cr\u00edtica directa al capitalismo verde y al European Green Deal. Para la economista feminista, la idea de que es posible enfrentar la crisis ecol\u00f3gica y relanzar la econom\u00eda de forma simult\u00e1nea a trav\u00e9s de una Cuarta Revoluci\u00f3n Industrial (basada en la electrificaci\u00f3n y la digitalizaci\u00f3n) es calificada como un \u201cenga\u00f1o absoluto\u201d: \u201clo que es es un intento del propio capital de recuperarse a s\u00ed mismo en el contexto de la reducci\u00f3n de su base material\u201d. Es decir, y en coincidencia con Bringel y Svampa: otro desv\u00edo propuesto por el capital para alargar su vida \u00fatil y legitimar su l\u00f3gica extractiva sin llevar a cabo los cambios necesarios para frenar la crisis planetaria.

De las tres siguientes entrevistas, cualquier persona interesada podr\u00e1 encontrar m\u00faltiples razones por las cuales el decrecimiento es imprescindible para la transici\u00f3n justa. Pero como bien sabemos, lo imprescindible no significa previsible ni probable. El decrecimiento todav\u00eda enfrenta numerosos obst\u00e1culos pol\u00edticos y culturales. Por ello debemos continuar lanzando semillas decrecentistas en la sociedad que habitamos. De ah\u00ed esta nueva etapa del Laboratorio Filos\u00f3fico<\/strong> y su m\u00e1s sincera gratitud a todas las personas que la acompa\u00f1an.
<\/p>\n\n\n\n


\u00abSalvemos lo posible\u00bb – @DegrowthLAB

<\/p>\n\n\n\n

El Laboratorio conversa con\u2026<\/h2>\n
\"\"<\/span> El Laboratorio dialoga con Amaia P\u00e9rez Orozco<\/span> 20 noviembre 2023<\/span> Sara Ferreiro dialoga con Amaia P\u00e9rez Orozco sobre la relaci\u00f3n entre el decrecimiento y la subversi\u00f3n ecofeminista de la econom\u00eda. https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=SwPHlmeCbAo&t=2951s Seguir leyendo \u00bb<\/a><\/span><\/div>
\"\"<\/span> El Laboratorio dialoga con Luis Gonz\u00e1lez Reyes y Adri\u00e1n Almaz\u00e1n<\/span> 20 noviembre 2023<\/span> Alberto Coronel dialoga con Adri\u00e1n Almaz\u00e1n y Luis Gonz\u00e1lez Reyes sobre su nuevo libro: \"Decrecimiento: del qu\u00e9 al c\u00f3mo\" (2023), Editorial Icaria. https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=88jHJlJqz0k Seguir leyendo \u00bb<\/a><\/span><\/div>
\"\"<\/span> El Laboratorio dialoga con Maristella Savampa y Breno Bringel<\/span> 20 noviembre 2023<\/span> Alberto Coronel dialoga con Maristella Svampa y Breno Bringel sobre la necesidad de trascender \"El consenso de la descarbonizaci\u00f3n\". https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=HycJqxtpsC4&t=106s Seguir leyendo \u00bb<\/a><\/span><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abBa\u00f1istas\u00bb – 1934 – Rafael Zabaleta No es posible el crecimiento infinito en un planeta finito. Desde la publicaci\u00f3n del informe Meadows sobre Los l\u00edmites […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":6831,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[116,216,86,217],"class_list":["post-6830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-foro","tag-activo","tag-decrecimiento","tag-presentacion-debate","tag-transicion-justa"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-content\/uploads\/sites\/7\/2023\/11\/Zabaleta-2.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6830"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6850,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6830\/revisions\/6850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redfilosofia.es\/laboratorio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}