Bueno, qué maravillosa apertura encuentro realmente sorprendente, de hecho, cuando la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula Wonderland, decide leer un discurso que menciona no solo los límites al crecimiento, sino probablemente la mitad de lo que quería transmitirles esta mañana. En realidad, podría retirarme, pero creo que demuestra la naturaleza de esta increíble asamblea, y demuestra la naturaleza de la posibilidad de unir una solución multipartidista para ir más allá del crecimiento. Así que quiero comenzar dando crédito a Ursula von der Leyen, al igual que a Philippe, por su ejemplar liderazgo, y con el apoyo de esta asamblea, ella ha guiado a Europa a través de una pandemia global hacia un Acuerdo Verde y Social Europeo, y también ha respondido a una guerra en curso en Ucrania.
Podríamos pensar en la desesperación y el dolor de Ucrania hoy, pero hoy quiero traerles algo de esperanza. No podremos poner fin a la crisis constante, pero podemos construir sociedades más resilientes, mejor preparadas para enfrentar los golpes y las tensiones. Podemos construir sociedades que apoyen la transformación, no que la rechacen. El primer destello de esperanza es el hecho mismo de que estemos aquí hoy durante los próximos tres días en el Parlamento Europeo hablando sobre la causa fundamental de la crisis de Pali, la obsesión por el crecimiento. Esto es un liderazgo genuino, y les aplaudo a usted, Philippe, y a sus colegas por su visión al organizar esta conferencia. Asegurémonos, sin embargo, de traducir todos estos discursos en acción cuando salgamos de estos pasillos el miércoles. [Aplausos]
Caballeros, no es difícil. Las políticas necesarias para llevar a Europa más lejos en el camino hacia una sociedad y una economía más sostenibles e inclusivas tienen sus bases en la historia, las tradiciones, las iniciativas y la legislación de la UE. En particular, estas bases se encuentran en el Tratado de la Unión Europea, los propios tableros estratégicos de la Comisión Europea y el Pacto Verde Europeo. Esto muestra que al mantener la visión global de un modelo económico que respalde el Acuerdo Verde y Social Europeo y brinde una mayor prosperidad, las instituciones europeas pueden y deben marcar el tono para las futuras políticas. Nuestro objetivo ahora es llevar a los Estados miembros y a los ciudadanos en este viaje, pero antes de hablar más sobre el crecimiento, quiero decir algunas palabras sobre la democracia.
De la misma manera en que la presidenta Metsola indicó cuán importante es la democracia en Europa, ahora es muy obvio que la idea del crecimiento y la democracia están intrínsecamente vinculadas. La discusión de hoy llega un año antes de las grandes elecciones y democracias importantes, incluidos los Estados Unidos, el Reino Unido y, por supuesto, la Unión Europea. En estas elecciones, cada partido desde la izquierda hasta la derecha hablará sobre el crecimiento económico. Todos tendrán sus soluciones para impulsar el crecimiento. Los medios de comunicación los desafiarán en cuanto a si estas soluciones realmente fomentarán el crecimiento, pero la narrativa del crecimiento nunca cambia. Estamos aquí para cambiar eso. Estamos aquí para mostrar que el Emperador o la Emperatriz están desnudos. [Aplausos]
La obsesión por el crecimiento económico está fracasando claramente para la mayoría de las personas. Debemos tener claro que las democracias están en peligro, las tensiones sociales están aumentando, los ciudadanos simplemente no creen que las élites políticas estén de su lado. Estamos viendo un retroceso de la democracia en el mismo momento en que necesitamos democracias fuertes que sean capaces de tomar decisiones históricas, saltos gigantes para transformar las economías lejos del lujo del carbono y el consumo de la biosfera. Sostendré que podemos tener democracias fuertes o podemos continuar con nuestra peligrosa obsesión por el crecimiento, pero no podemos tener ambas cosas. El centro no puede mantenerse.
Lo más importante que podemos hacer en este momento es invertir en la cohesión social. En el corazón de esto está el bienestar humano, la seguridad económica y la resistencia ecológica, no el crecimiento. El año pasado, de hecho, fue el 50 aniversario de nuestro informe seminal en el Club de Roma, los «Límites al Crecimiento». Y en un evento para conmemorar eso, uno de los autores clave, Dennis Meadows, describió el momento en que presentó a un grupo similar de personas, no tantos jóvenes, debo decir, una asamblea de políticos y líderes empresariales, y dijo que estaba extremadamente nervioso. Esto es en 1972. Pensó que estaba perdiendo su tiempo. Pensó que iba a pasar una hora diciéndoles cosas que ya sabían, que el crecimiento exponencial en un planeta finito tendría consecuencias catastróficas para las personas y el planeta.
Dennis [Meadows] dijo que simplemente se sorprendió de que esto pareciera nuevo para su audiencia. Sin embargo, aquí estamos, 50 años después, y de alguna manera, esto sigue siendo novedad, no una realidad. Los «Límites al Crecimiento» advirtieron sobre el exceso y el colapso en el siglo XXI. Los escenarios indicaron que la huella humana podría terminar superando la capacidad de carga del planeta Tierra. Pero ¿qué ha sucedido desde entonces, hoy, 50 años después? Es un hecho histórico que los líderes políticos eligieron seguir los escenarios más destructivos de los «Límites al Crecimiento». La huella humana ha seguido creciendo, y ahora se ha establecido científicamente que hemos superado seis de los nueve límites planetarios. Lo más preocupante es el clima, sin embargo, la ciencia de los «Límites al Crecimiento» todavía se cuestiona. Existe la suposición de que la tecnología resolverá el problema. La única tecnología que resolverá esto en este momento es una máquina del tiempo para retroceder 50 años. [Aplausos]
Necesitamos tecnología, es cierto. Esta obsesión con la tecnología necesita cambiar el paradigma económico, y necesitamos liderazgo político. [Aplausos] Así que, el año pasado, yo y mis colegas publicamos un nuevo análisis, «Tierra para todos, una guía de supervivencia para la humanidad». Miramos esta transformación directamente y dijimos que en una única vida humana debemos transformarnos. Exploramos solo dos escenarios que llamamos «demasiado poco y demasiado tarde» y «el Gran Salto«. Para desarrollar los escenarios, reunimos una Comisión de Economía Transformadora de economistas y líderes de pensamiento de todo el mundo, y un nuevo modelo de Dinámica de Sistemas llamado «Tierra para todos». Una de las novedades del modelo es que incluimos dos índices, un índice de bienestar y un índice de tensión social.
El escenario «demasiado poco y demasiado tarde» es esencialmente la ruta en la que se encuentra el mundo ahora: progreso incremental en el cambio climático, pobreza, empoderamiento de género y cambio en los sistemas alimentarios. Es un mundo de rivalidades regionales. Podría haberse llamado El Camino al Infierno. En nuestro escenario, cruzaremos un límite climático de dos grados en unas pocas décadas y sabemos que existe un riesgo muy alto de cruzar múltiples puntos de inflexión, incluida la pérdida de las capas de hielo de Groenlandia y partes críticas de la Antártida. En este escenario, con la continuidad de los negocios como de costumbre, desestabilizamos el planeta para que todas las generaciones futuras limpien el desastre. La riqueza se distribuye en gran medida como hoy, con los más ricos de la Tierra obteniendo casi todas las ganancias y, como era de esperar, esto conduce a un aumento de las tensiones sociales. Concluimos que el aumento de las tensiones sociales reducirá la capacidad de la sociedad para actuar de manera racional y sólida frente a la adversidad, tal como sucede hoy. Esto no es estabilidad, señores, esto no es seguridad. Ese fue el primer escenario.
El segundo escenario fue el Gran Salto. Queríamos identificar un pequeño conjunto de acciones, un producto mínimo viable, para alcanzar la mayor cantidad posible de objetivos de desarrollo sostenible y la visión de Europa de una región social y verde. Queríamos tomar un enfoque de sistemas para explorar si podemos lograr un nivel aceptable de bienestar para la mayoría global en un planeta finito. Concluimos que se necesitan nada menos que las siguientes cinco transformaciones extraordinarias para tener bienestar para todos respetando los límites planetarios: lograr la equidad de género completa, transformar el sistema alimentario y la forma en que comemos, hacer la transición a energías limpias y energía eficiente. Argumentamos que estas cinco transformaciones extraordinarias y el conjunto de reformas económicas que las impulsarán son la base de una economía de bienestar. No es un plan detallado, sino más bien una guía para la transformación sistémica. En este escenario, la pobreza termina una generación antes que en el escenario «demasiado poco y demasiado tarde»; vemos el empoderamiento de género en una generación, no en diez; vemos un cambio a dietas vegetales más saludables; todavía hay consumo de carne, pero a niveles sostenibles, y tenemos emisiones de dióxido de carbono cada década para alcanzar el Neto Cero en 2050.
El modelo económico en todas partes es circular, regenerativo y eficiente en el consumo de recursos insostenibles; se limita la energía fósil y vemos una redistribución significativa de la riqueza. Esto se logra a través de un mayor gasto gubernamental en salud y educación, volviendo a lo que dijo el presidente, lo que es esencial, una tributación progresiva, trabajadores más empoderados a través de sindicatos más fuertes y mayor representación en los consejos. Equidad de género completa en posiciones de liderazgo, pero lo más importante, en este escenario vemos una disminución dramática de las tensiones sociales y un aumento del bienestar. En este escenario introducimos una dividendo básico universal [en el original: universal basic dividend] que opera como un ingreso básico universal, con dividendos que llegan a todas las personas compartiendo la riqueza de los bienes comunes globales y los bienes públicos. ¿Quién posee la riqueza ahora? No se redistribuye adecuadamente.
Esto no es utópico. Esto es lo que es justo y equitativo, y lo que una sociedad en transformación significa. ¿Por qué creemos que esto es importante? Sabemos que el gran salto será disruptivo, estamos hablando de un cambio completo. Esto es todo en todas partes, de una sola vez. Creará shocks. Pero si tiene éxito, debemos llevar a la mayoría de las personas en el viaje, debe ser justo y debe brindar una esperanza genuina de un futuro mejor para la mayoría.
Hay una gran variedad de ideas que pueden impulsar el escenario del Gran Salto. No lo vemos como algo excluyente, necesitaremos adoptar varios modelos económicos al mismo tiempo. Las economías de misión son perfectamente compatibles con la economía de la rosquilla, que es compatible con el pensamiento de post-crecimiento. Necesitaremos un crecimiento verde, necesitamos crecimiento y renovables en la agricultura regenerativa. Las naciones menos desarrolladas, por supuesto, necesitan crecer, pero necesitan crecer de manera diferente. Necesitamos trabajar en conjunto para mejorar un tipo diferente de crecimiento que fomente una economía que sirva a las personas, el planeta y la prosperidad al mismo tiempo, no ganancias inesperadas, por ejemplo, a expensas de la energía, el transporte o la alimentación. Vemos más países discutiendo abiertamente las economías de bienestar. Ya tenemos cinco economías de bienestar en Nueva Zelanda, Islandia, Gales, Escocia y Finlandia. Y en las últimas semanas, el presidente irlandés, Michael Higgins, desafió la obsesión del país con el crecimiento, y también vemos a Canadá y Costa Rica y muchos otros países que dicen que es suficiente, una economía de crecimiento, una economía extractiva, no está sirviendo a mi país, a mi gente, a este planeta, nuestro hogar. [Aplausos]
Así que señoras y señores, este es un mensaje para los políticos que hacen campaña en una plataforma de crecimiento económico. La gente no quiere crecimiento económico, quieren seguridad económica, quieren estabilidad ecológica, quieren inversión gubernamental en su futuro y sistemas económicos y financieros que fomenten su bienestar. Si necesitamos crecimiento, es un crecimiento en la cohesión social para empoderar a los gobiernos democráticos a actuar, esa es la prioridad. La oportunidad para la Unión Europea es enorme, esto equivale a un nuevo Plan Marshall en una sola generación, la UE podría lograr seguridad energética, seguridad alimentaria y seguridad económica. ¿Cómo lo logramos? Necesitamos liderazgo de la UE para cambiar el sistema económico por uno que esté fundamentado en el poder y la ganancia, y el patriarcado por uno que esté anclado en las personas, el planeta y la prosperidad. Asegurémonos de que esto se convierta en nuestro futuro, todos nosotros, y asegurémonos de que esto se convierta en nuestra realidad juntos, gracias [Aplausos].